第四百七十二章：分歧
而到了年底，苏炎也是收到了一封邀请函，随着wimax被一众企业炒的沸沸扬扬，以及不少地区的站队行为，尤其是湾湾那边孤注一掷。
华夏方面要说没反应是不可能的，毕竟这可是有可能改变通信行业格局的情况，曾经因为多次没有赶上科技变革快车而吃了不少亏的华夏，现在可不想轻易错过任何一次科技变革的机会。
因此，由科技部，信息产业部，发改委等多部门联合的异常会议，召集了目前国内的五大运营商以及多家企业代表还有相关领域的专家一起谈论wimax在未来的情况以及会对华夏方面造成的影响。
还要华夏面对目前的格局应该如何去决定。
而在会议上也是充满着不同的意见，有人觉得有必要跟上，有的人担心这是对方设下的陷阱，再加上国内目前的通讯建设正在从2g变为3g没有多余的精力在wimax上投入太大。
毕竟如果真的打算跟上西方的wimax进度不但要加入到wimax论坛还要投入大量的资源。
首先是五大运营商这边，因为五家运营商此时的需求其实是有区别的，所以对于wimax技术的需求也不一样。
从今天的表态来看，华夏电信，华夏网通，华夏铁通三家公司都是支持派的，尤其是华夏铁通，因为铁通只有宽带业务没有移动网络业务，所以铁通想要倚靠wimax入局。\
毕竟虽然说到底都是为国家做事，但是因为业务不同对其带来的地位也有所影响，而借着这个机会难免有些人心里有些想法了。
而使用了欧洲3g标准的联通和使用了华夏3g标准的移动都对wimax没有太大的兴趣。
对于联通以及移动来说使用了无论是欧洲的3g标准还是华夏的3g标准他们都已经投入了大量的资源，现在眼看已经开始试运行了，突然跳出来一个wimax，就算他们想也没有那么多的资源以及精力去尝试了。
还有最主要的一点就是虽然wimax号称是4g但是却没有经过检验，万一到时候走不通怎么办还是先把3g稳稳的捏在手里在说，这也是很多保守派的想法。
而除了几大运营商为了各自的利益互相争论以外，这次参加会议的专家学者也是纷纷发表了自己的意见。
不光是在运营商那边关于wimax的争论很大，在专家以及学者这边的分歧同样巨大。
能够出席这种会议的专家自然不是网络上那些挂羊头卖狗肉的专家能比的，基本上都是有真本事的。
以华夏通信领域的大神级专家曹淑敏女士为代表，他们都不看好wimax。
而这位大神现在是信息产业部电信研究院副院长。后面也是国家重大科技专项“新一代宽带无线移动通信网“技术副总师，国家信息化专家咨询委员会委员、国务院三网融合专家组成员、国务院反垄断专家组成员，华夏通信标准化协会副理事长，工信部td-lte工作组组长、4g推进组组长等。
可以说在技术领域还是很有权威的。
“从目前英特尔以及相关公司还有研究机构给出的数据来看，wimax技术看起来似乎发展的挺成熟的，但是如果说是其是4g发展，那在我看来可以说是相当的不成熟，不但没有最基本的标准规范，甚至连其他配套的设备，计费运营都不成熟网通是做过wimax技术试验的，应该很清楚整个wimax项目下来，连一套基本的解决方案都没有。如果贸然跟进，到时候wimax一旦被证实无法大规模普及，前期投入的资源以及时间谁来负责！”
而支持研发wimax的一派专家也是提出了不同的看法，“是，我承认目前的wimax在各项方面还有一些不成熟但是那又如何解释3gpp的lte针对低移动性宽带接入提出了相对应的需求，包括相似的带宽、数据率和频谱效率指标，对低移动性进行优化等。
而且我们可以看到，lte的技术路线和wimax其实是很相似，在无线接口方面，都是上行采用sc-fdma，下行采用ofdma，网络结构方面，都将nodeb直接接入到分组网络中，简化网络层次等。
我们华夏现在正在推动td-方案，但是目前来看我们的方案很难过欧洲这一关，既然如此，我们为什么不直接选择明年可能就能大规模商用的wimax？
要知道wimax的发展空间是很大的，首先它在更大范围内有更好的宽带移动性，具备了极强的移动宽带数据业务提供能力，这一定会为移动用户带去更好的体验，从而刺激网络的发展与完善。
而且最重要的是wimax在最后1公里连接，网络回传和专用网等方面都可实现应用，可以很好的解决偏远地区的低成本宽带化接入问题。采用wimax技术实现城域无线接入宽带覆盖，能够迅速扩大用户群，提升信息服务和应用的水平，对我们国内的全面信息化将起到巨大的推动作用！”
显然在支持wimax的一派看来，一旦华夏能够使用wimax的话，那么在全面的信息化建设上无疑是会迎来一个质的飞跃。
“现在问题关键是wimax就算可以一定程度上推进信息化建设，但是下一阶段怎么办？虽然wimax技术被英特尔以及部分wimax联盟中的成员认为是4g但是我们都知道它根本不可能成为4g！什么是4g？那就是第四代移动通信技术，既然是这样那么4g的革命性意义不可能也不应该仅仅体现在接入层上，还应该体现在交换、控制、业务和 qos 等全面的技术体系突破。
这也正是相对于的最大差别。如果说在某项通信技术上，仅仅在接入层面相对有革新，我无法接受这是下一代移动通信技术这样的说法。
而且各位可以看看wimax的技术白皮书，所有内容都是在针对如何解决接入层无线高速数据接入的问题。至于数据上去以后如何路由，如何控制，wimax 并不处理。
顺便说个很现实的问题，从我们国内的发展基础来看，国际上分配给wimax的频段一般为2.5ghz和3.5ghz。而这些频段在国内都已被分配了。也就是说如果使用wimax的话我们需要考虑国内频段的问题！”
“wimax严格意义讲不是一个移动通信系统的标准，是一个无线城域网的技术！”
可以说两边的专家是你来我往，最关键的是双方都有相当多的理论来支持自己的观点。
对此领导也不知道该听谁的，毕竟这种技术性的问题，他们能做的实在不多。
而苏炎，任正菲等一众企业家代表坐在那里也是看着大佬们的辩论，毕竟对于他们来说，这些大佬说的属实有点高端。
华夏方面要说没反应是不可能的，毕竟这可是有可能改变通信行业格局的情况，曾经因为多次没有赶上科技变革快车而吃了不少亏的华夏，现在可不想轻易错过任何一次科技变革的机会。
因此，由科技部，信息产业部，发改委等多部门联合的异常会议，召集了目前国内的五大运营商以及多家企业代表还有相关领域的专家一起谈论wimax在未来的情况以及会对华夏方面造成的影响。
还要华夏面对目前的格局应该如何去决定。
而在会议上也是充满着不同的意见，有人觉得有必要跟上，有的人担心这是对方设下的陷阱，再加上国内目前的通讯建设正在从2g变为3g没有多余的精力在wimax上投入太大。
毕竟如果真的打算跟上西方的wimax进度不但要加入到wimax论坛还要投入大量的资源。
首先是五大运营商这边，因为五家运营商此时的需求其实是有区别的，所以对于wimax技术的需求也不一样。
从今天的表态来看，华夏电信，华夏网通，华夏铁通三家公司都是支持派的，尤其是华夏铁通，因为铁通只有宽带业务没有移动网络业务，所以铁通想要倚靠wimax入局。\
毕竟虽然说到底都是为国家做事，但是因为业务不同对其带来的地位也有所影响，而借着这个机会难免有些人心里有些想法了。
而使用了欧洲3g标准的联通和使用了华夏3g标准的移动都对wimax没有太大的兴趣。
对于联通以及移动来说使用了无论是欧洲的3g标准还是华夏的3g标准他们都已经投入了大量的资源，现在眼看已经开始试运行了，突然跳出来一个wimax，就算他们想也没有那么多的资源以及精力去尝试了。
还有最主要的一点就是虽然wimax号称是4g但是却没有经过检验，万一到时候走不通怎么办还是先把3g稳稳的捏在手里在说，这也是很多保守派的想法。
而除了几大运营商为了各自的利益互相争论以外，这次参加会议的专家学者也是纷纷发表了自己的意见。
不光是在运营商那边关于wimax的争论很大，在专家以及学者这边的分歧同样巨大。
能够出席这种会议的专家自然不是网络上那些挂羊头卖狗肉的专家能比的，基本上都是有真本事的。
以华夏通信领域的大神级专家曹淑敏女士为代表，他们都不看好wimax。
而这位大神现在是信息产业部电信研究院副院长。后面也是国家重大科技专项“新一代宽带无线移动通信网“技术副总师，国家信息化专家咨询委员会委员、国务院三网融合专家组成员、国务院反垄断专家组成员，华夏通信标准化协会副理事长，工信部td-lte工作组组长、4g推进组组长等。
可以说在技术领域还是很有权威的。
“从目前英特尔以及相关公司还有研究机构给出的数据来看，wimax技术看起来似乎发展的挺成熟的，但是如果说是其是4g发展，那在我看来可以说是相当的不成熟，不但没有最基本的标准规范，甚至连其他配套的设备，计费运营都不成熟网通是做过wimax技术试验的，应该很清楚整个wimax项目下来，连一套基本的解决方案都没有。如果贸然跟进，到时候wimax一旦被证实无法大规模普及，前期投入的资源以及时间谁来负责！”
而支持研发wimax的一派专家也是提出了不同的看法，“是，我承认目前的wimax在各项方面还有一些不成熟但是那又如何解释3gpp的lte针对低移动性宽带接入提出了相对应的需求，包括相似的带宽、数据率和频谱效率指标，对低移动性进行优化等。
而且我们可以看到，lte的技术路线和wimax其实是很相似，在无线接口方面，都是上行采用sc-fdma，下行采用ofdma，网络结构方面，都将nodeb直接接入到分组网络中，简化网络层次等。
我们华夏现在正在推动td-方案，但是目前来看我们的方案很难过欧洲这一关，既然如此，我们为什么不直接选择明年可能就能大规模商用的wimax？
要知道wimax的发展空间是很大的，首先它在更大范围内有更好的宽带移动性，具备了极强的移动宽带数据业务提供能力，这一定会为移动用户带去更好的体验，从而刺激网络的发展与完善。
而且最重要的是wimax在最后1公里连接，网络回传和专用网等方面都可实现应用，可以很好的解决偏远地区的低成本宽带化接入问题。采用wimax技术实现城域无线接入宽带覆盖，能够迅速扩大用户群，提升信息服务和应用的水平，对我们国内的全面信息化将起到巨大的推动作用！”
显然在支持wimax的一派看来，一旦华夏能够使用wimax的话，那么在全面的信息化建设上无疑是会迎来一个质的飞跃。
“现在问题关键是wimax就算可以一定程度上推进信息化建设，但是下一阶段怎么办？虽然wimax技术被英特尔以及部分wimax联盟中的成员认为是4g但是我们都知道它根本不可能成为4g！什么是4g？那就是第四代移动通信技术，既然是这样那么4g的革命性意义不可能也不应该仅仅体现在接入层上，还应该体现在交换、控制、业务和 qos 等全面的技术体系突破。
这也正是相对于的最大差别。如果说在某项通信技术上，仅仅在接入层面相对有革新，我无法接受这是下一代移动通信技术这样的说法。
而且各位可以看看wimax的技术白皮书，所有内容都是在针对如何解决接入层无线高速数据接入的问题。至于数据上去以后如何路由，如何控制，wimax 并不处理。
顺便说个很现实的问题，从我们国内的发展基础来看，国际上分配给wimax的频段一般为2.5ghz和3.5ghz。而这些频段在国内都已被分配了。也就是说如果使用wimax的话我们需要考虑国内频段的问题！”
“wimax严格意义讲不是一个移动通信系统的标准，是一个无线城域网的技术！”
可以说两边的专家是你来我往，最关键的是双方都有相当多的理论来支持自己的观点。
对此领导也不知道该听谁的，毕竟这种技术性的问题，他们能做的实在不多。
而苏炎，任正菲等一众企业家代表坐在那里也是看着大佬们的辩论，毕竟对于他们来说，这些大佬说的属实有点高端。