最近，经常学家吴敬链发表了一篇文章“改革让老百姓富起来敢说话”文章中说：“什么导致贫富差距？我认为有两项：第一，腐败；第二，垄断。这都和政府权力有关。我们的垄断，不是经济自由竞争的结果，而是行政权力造成的。”
我虽不是研究经济学的，但我不同意吴的观点。中国目前贫富差距越来越大，这是实事。自2000年公布中国基尼系数为0。412之后，十多年再也没有公布过。北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实，在过去20年进行的四次关于基尼系数的大型调查和测算，结果分别为：1988年0。382，1995年0。455，2002年0。454，2007年0。48。。世界的警戒系数为0。40。。现实表明，中国的贫富差距还在继续拉大。
我认为腐败和垄断不是造成中国贫富拉大的主要原因。中国的贫富拉大，是中国改革开放以后才开始的，在这之前，中国在全世界是贫富差距最小的国家之一。改革开放后，国家实行“让一部分先富起来”的政策，允许发展私营经济，随后又对外开放引进外资。这时，有一部分人开始利用党和国家的政策致富了，拉开了收入差距。国家原本是允许一部分人先富起来，由先富带后富，然后走向共同富裕。可实事上不是这样，先富起来的人并没将自己的财富分给大家，也没有带着大家共同致富（也有极个别的富了后，将自己的企业给了集体，带领大家共同致富）。因为这是市场经济的必然，市场经济就是竞争的经济。他去做某个企业，生产这个产品，不可能也希望别人来生产这个产品和自己竞争。这样以来，在中国的农村，就出现了一批富人，穷人就只好给富人打工。
后来城市改革，大量的国有企业和集体企业以改制的方式，以非常低的价格或近似白送的方式给了个人，让这些人一夜暴富，无数的工人被迫下岗，或轮为打工者。广大的国有企业的工人一下子由企业的主人变成了给私人老板打工者。老板的财富越聚越多，而工人呢？只有那一点可怜的工资，再加上，这些年的住房改革，天价商品房这些打工者只能望房兴叹了。医疗改革，将医院市场化，工人生不起病，看不起病。大学改革，将大学产业化，工人的孩子考上学也上不起学。这些靠给私人老板打工过日子的普通城市家庭，随着物价的一年一年上涨，其生活越来越感觉困难。和那些老板们的收入差距越越大。
生产资料的私有化，让一部分先富起来的政策，才是造成贫富差距越来越大的主要原因。
因为稍有点经济知识的人都知道，在私有制的情况下，拥有财富的人甚至不用劳动，他们以钱生钱，财富越滚越多。而打工者呢，只有靠自己的双手挣钱。他们的收入能和老板比吗？这样发展下去，有钱人越来越有钱，穷人就越来越穷。这种自由经济看似很公平，谁都有发财的机会啊，但是随着社会财富越来越聚到少数人手里，贫富差距越来越大，穷人就没有了机会。就象高速公路看似全体拥有，而实际上却永远只有少部分人才有资格享有高速路。
将腐败和垄断说成是造成贫富差距拉大的主要原因，我认为要么就是故意地本末倒置，忽悠老百姓。要么就是别有用心。
目前，我们国家的腐败现象确实很严重，广大的人民群众对此深恶痛绝。中央也非常重视这个问题，已经充分认识到治理腐败问题关系到党的生死存亡，关系到执政党的地位。我们党整治腐败的决心也是非常大的，腐败是造成一部分拥有很多财富的一个原因，但是，它不是造成中国贫富差距拉大的主要原因。反过来说，目前就是没有腐败了，贫富差距问题能消失吗？另外，我们再看看是什么造成的一些官员腐败？这些官员是怎么腐败的？绝大一部分是受贿罪，是权钱交易，收受了一些私营老板或外资老板的贿赂，也就是说他们收的是一些富人的钱。再进一步说，在这个官员没有腐败以前，他还是靠工资吃饭的，而那个富人已经存在了。
胡锦涛同志在庆祝建党九十周年讲话中强调：“坚定不移走共同富裕道路，共同富裕是党的为人民服务的根本宗旨的集中体现，是中国特色社会主义的本质特征，是实现科学发展，社会和谐的内在要求。
可我们从来不见吴敬链们说实现共同富裕。他们不敢说，也不能说实现共同富裕，因为按照他们那一套做法，永远不会实现共同富裕，而且他们反对的就是共同富裕。他们只会拿缩小贫富差距来说事，什么增加税收啦，什么增加社会福利啦等等，来忽悠老面姓。他们这些做法，一些西方资本主义国家为了不让穷人闹事，早就实行了。说到底，还不就是将富人的钱均出一部分，让穷人也能过得去，别去闹事，让富人好好地享受他们的高质量的生活吗！
吴敬链一定会认为美国没有腐败，因为他所要的政治体制改革就是实行西方式的民主。最近一直在闹事的华尔街占领者也喊出了“美国99%的财富被只有1%的人占去了”请问吴先生，那美国的贫富差距是怎么造成的？
吴敬链胡说什么：近年来有种倾向容易误导部分民众：把贫富分化归因于市场经济。可“仇富”的本质是“仇腐”是对腐败的仇恨。我始终认为，有人在刻意转移目标，把民众对腐败的憎恶，转移到一般富人身上。
到底是谁在误导民众？到底是谁在刻意转移目标？他们明知道眼下中国的老百姓对贫富差距越来越有意见，于是就故意将这一原因说成是腐败，将老百姓仇恨引到腐败上来，从而在引到对政府对党的不满上来。这不就是你的用心所在吗？将贫富差距拉大的原因说成是垄断。不就是引导老百姓对国有企业仇恨，从而彻底消灭国有企业，实行私有制吗？
你作为一个著名的经济学家，难道你不知道，涉及到国计民生的行业，涉及到国家经济命脉和国家安全的行业就不能私有化，否则，就会被外资所控制吗。如有的城市前几年将自来水公司引进外资，从而被外国人所控制，已经出现很严重的问题。这些你吴敬链不会不知道，也不会看不到吧？（2012年1月11日）
我虽不是研究经济学的，但我不同意吴的观点。中国目前贫富差距越来越大，这是实事。自2000年公布中国基尼系数为0。412之后，十多年再也没有公布过。北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实，在过去20年进行的四次关于基尼系数的大型调查和测算，结果分别为：1988年0。382，1995年0。455，2002年0。454，2007年0。48。。世界的警戒系数为0。40。。现实表明，中国的贫富差距还在继续拉大。
我认为腐败和垄断不是造成中国贫富拉大的主要原因。中国的贫富拉大，是中国改革开放以后才开始的，在这之前，中国在全世界是贫富差距最小的国家之一。改革开放后，国家实行“让一部分先富起来”的政策，允许发展私营经济，随后又对外开放引进外资。这时，有一部分人开始利用党和国家的政策致富了，拉开了收入差距。国家原本是允许一部分人先富起来，由先富带后富，然后走向共同富裕。可实事上不是这样，先富起来的人并没将自己的财富分给大家，也没有带着大家共同致富（也有极个别的富了后，将自己的企业给了集体，带领大家共同致富）。因为这是市场经济的必然，市场经济就是竞争的经济。他去做某个企业，生产这个产品，不可能也希望别人来生产这个产品和自己竞争。这样以来，在中国的农村，就出现了一批富人，穷人就只好给富人打工。
后来城市改革，大量的国有企业和集体企业以改制的方式，以非常低的价格或近似白送的方式给了个人，让这些人一夜暴富，无数的工人被迫下岗，或轮为打工者。广大的国有企业的工人一下子由企业的主人变成了给私人老板打工者。老板的财富越聚越多，而工人呢？只有那一点可怜的工资，再加上，这些年的住房改革，天价商品房这些打工者只能望房兴叹了。医疗改革，将医院市场化，工人生不起病，看不起病。大学改革，将大学产业化，工人的孩子考上学也上不起学。这些靠给私人老板打工过日子的普通城市家庭，随着物价的一年一年上涨，其生活越来越感觉困难。和那些老板们的收入差距越越大。
生产资料的私有化，让一部分先富起来的政策，才是造成贫富差距越来越大的主要原因。
因为稍有点经济知识的人都知道，在私有制的情况下，拥有财富的人甚至不用劳动，他们以钱生钱，财富越滚越多。而打工者呢，只有靠自己的双手挣钱。他们的收入能和老板比吗？这样发展下去，有钱人越来越有钱，穷人就越来越穷。这种自由经济看似很公平，谁都有发财的机会啊，但是随着社会财富越来越聚到少数人手里，贫富差距越来越大，穷人就没有了机会。就象高速公路看似全体拥有，而实际上却永远只有少部分人才有资格享有高速路。
将腐败和垄断说成是造成贫富差距拉大的主要原因，我认为要么就是故意地本末倒置，忽悠老百姓。要么就是别有用心。
目前，我们国家的腐败现象确实很严重，广大的人民群众对此深恶痛绝。中央也非常重视这个问题，已经充分认识到治理腐败问题关系到党的生死存亡，关系到执政党的地位。我们党整治腐败的决心也是非常大的，腐败是造成一部分拥有很多财富的一个原因，但是，它不是造成中国贫富差距拉大的主要原因。反过来说，目前就是没有腐败了，贫富差距问题能消失吗？另外，我们再看看是什么造成的一些官员腐败？这些官员是怎么腐败的？绝大一部分是受贿罪，是权钱交易，收受了一些私营老板或外资老板的贿赂，也就是说他们收的是一些富人的钱。再进一步说，在这个官员没有腐败以前，他还是靠工资吃饭的，而那个富人已经存在了。
胡锦涛同志在庆祝建党九十周年讲话中强调：“坚定不移走共同富裕道路，共同富裕是党的为人民服务的根本宗旨的集中体现，是中国特色社会主义的本质特征，是实现科学发展，社会和谐的内在要求。
可我们从来不见吴敬链们说实现共同富裕。他们不敢说，也不能说实现共同富裕，因为按照他们那一套做法，永远不会实现共同富裕，而且他们反对的就是共同富裕。他们只会拿缩小贫富差距来说事，什么增加税收啦，什么增加社会福利啦等等，来忽悠老面姓。他们这些做法，一些西方资本主义国家为了不让穷人闹事，早就实行了。说到底，还不就是将富人的钱均出一部分，让穷人也能过得去，别去闹事，让富人好好地享受他们的高质量的生活吗！
吴敬链一定会认为美国没有腐败，因为他所要的政治体制改革就是实行西方式的民主。最近一直在闹事的华尔街占领者也喊出了“美国99%的财富被只有1%的人占去了”请问吴先生，那美国的贫富差距是怎么造成的？
吴敬链胡说什么：近年来有种倾向容易误导部分民众：把贫富分化归因于市场经济。可“仇富”的本质是“仇腐”是对腐败的仇恨。我始终认为，有人在刻意转移目标，把民众对腐败的憎恶，转移到一般富人身上。
到底是谁在误导民众？到底是谁在刻意转移目标？他们明知道眼下中国的老百姓对贫富差距越来越有意见，于是就故意将这一原因说成是腐败，将老百姓仇恨引到腐败上来，从而在引到对政府对党的不满上来。这不就是你的用心所在吗？将贫富差距拉大的原因说成是垄断。不就是引导老百姓对国有企业仇恨，从而彻底消灭国有企业，实行私有制吗？
你作为一个著名的经济学家，难道你不知道，涉及到国计民生的行业，涉及到国家经济命脉和国家安全的行业就不能私有化，否则，就会被外资所控制吗。如有的城市前几年将自来水公司引进外资，从而被外国人所控制，已经出现很严重的问题。这些你吴敬链不会不知道，也不会看不到吧？（2012年1月11日）