一天，几个朋友聚在一起，说起了男人该不该有私房钱的话题，立即招之七嘴八舌的议论。大家各抒己见，公说公有理，婆说婆有理。
朋友a是赞成男人有私房钱的。他说：现在的男人在外面谁没有个应酬啊，尤其是到了三、四十岁的年龄，朋友、同事同学之间聚聚、玩玩是常有的事，这次你请，下次他请，再下次就轮到我了，咱也不能老是一毛不拔啊。男人如果没有点可以自由支配的“私房钱”次次向老婆伸手，那就太累了。乍一听a君讲得言之有理。
朋友b两口子都是国家公务员，是地地道道的工薪阶层，他就不赞成男人有“私房钱”他说：两口子过日子嘛，就得互相信任，坦城相待。本来两个人组成一个家庭就好比是一个单位，在家庭的财政上就应该是一个帐户。如果男人再背着女人另设一个帐户，那就是一种违规行为，就象是一个单位又设了“小金库”、“帐外帐”一样。这相对于家庭夫妻公共财产来说，该上交“国库”的不上交，而是中间截留，也可以说是一种“贪污”行为。细一想b君说的也有道理。
朋友c两口子都是知识分子，且没有小孩，他则赞成各人挣钱各人花，在家庭实行aa制。观点虽然新潮，但响应者了了。
听了朋友的议论，对这个问题我也考虑了很久。
男人为什么要存“私房钱”？过去只听说过女人才有“私房钱”那个时候女人常说的一句话是：“爹有娘有不如自己有，丈夫有还得张张口哩。”那是因为在男权社会里，女人们没有工作，没有经济收入，其生活完全要依赖于男人。聪明的女人，为防将来不测，平日里就留心积攒点“私房钱”
真是沧海变桑田，乾坤颠倒啊，现如今我们的男同胞也谈起了“私房钱”了。
男人要存“私房钱”不但说明女人的地位着实提高了，有的甚至还掌管了家里的财政大权。男人被逼无奈，方出如此下策。
本人虽然不赞成“私房钱”一说，但是站在男同胞的立场上，还是同意男人应该随身有点“零花钱”的。首先声明“零花钱”和“私房钱”是有着本质的不同的。“私房钱”是背着对方私自存的；而“零花钱”却是光明正大地留下的，是随时要接受对方监督的。本人在留“零花钱”的时候，夫人偶尔也突然问一句：前两天你包里还有一千多呢，这几天就花完了？每每这时，赶紧历述最近几天的开支情况，接受夫人的监督。你没听说过“不受监督的‘零花钱’也容易产生腐败吗？”
没有“私房钱”的男人不累，没有“零花钱”的男人是很容易遇到尴尬的。我有一位同事，那是典型的“三全”丈夫：工资全交；剩饭全吃；家务活全干。其生活规迹几乎天天都是：家--单位--菜市场。每天下午四点必接到夫人的电话指示，其内容全是下班后你去买什么菜，做什么饭等等。此君每接电话必是一边认真地做着记录，一边谦恭地回答是是好好。
一天下班回家，此君不小心将一对合骑一辆自行车的男女青年给撞了，那位女士的裙子被扯了一条小口子。小伙子在女朋友面前要争回面子，将车子往旁边一支，横眉竖目地就找上来理论，非要我那同事赔她五十元钱不行，不赔就不让走。可怜我那位同事，腰不粗，气不壮。身上那有五十元啊，每天出门夫人给他的零花钱决不会超过二十元的（其中还包括买菜的钱）。
正在双方僵持不下时，幸而我的另一位同事路过此地，替他垫付了五十元，方才解围。
乌呼，悲哉。没有“零花钱”的男人，财不大，气不粗啊。假如我的那位同事口袋里多一些零花钱（就算有五百元吧），还会有这份尴尬吗！
“不是要五十元吗，给你一百元，拿去！买条新裙子穿吧，这条旧的不愿穿就扔了；不想扔，捐给贫困山区也行。”说完“啪”将钱往对方手里一塞，扬长而去，多牛！那才不枉做一回男人。
有“私房钱”的男人不一定真潇洒，心累。万一让夫人发现蛛丝马迹，那可不是闹着玩的。她将会一查到底，一但证据到手，事情败露，那将是一场伤心伤肝的严重事件。
在这个男人该不该有“私房钱”的问题上，我不想再多说，只是想对那些掌管家里财政大权的女士说几句话。请您再高抬一下贵手，放男人一把吧，适当地给他一点宽松、一点自由，让他自己去把握自己。俺也知道您这样做，也是为了那个共同的家。但是，您也该明白物极必反的道理呀。他之所以要存点“私房钱”不就是因为您平时把持的太严了吗。您也要相信，他也是老大不小的人了，不会胡乱来的。如果您真的发现他有想“养二奶”“泡小蜜”的不良企图（未成实事），您这不正好是欲擒故纵吗？这时，你再行使您手中的权力，严加管教不迟。
谅这些靠工薪吃饭的族类“有那个心，也没那个胆儿，有那个胆儿，也没那个钱儿啊。”那是人家大款、贪官的所为。能参加讨论该不该有“私房钱”的人，都是持家过日子的平民百姓。
老公的“零花钱”给多少，那要依据你们的实际情况而定，怎么也得够请三、五个朋友吃顿便饭的吧。只要他不赌、不嫖、不抽（毒品），其正常的开销就不要管他那么严了吧，您说是这个理不？
朋友a是赞成男人有私房钱的。他说：现在的男人在外面谁没有个应酬啊，尤其是到了三、四十岁的年龄，朋友、同事同学之间聚聚、玩玩是常有的事，这次你请，下次他请，再下次就轮到我了，咱也不能老是一毛不拔啊。男人如果没有点可以自由支配的“私房钱”次次向老婆伸手，那就太累了。乍一听a君讲得言之有理。
朋友b两口子都是国家公务员，是地地道道的工薪阶层，他就不赞成男人有“私房钱”他说：两口子过日子嘛，就得互相信任，坦城相待。本来两个人组成一个家庭就好比是一个单位，在家庭的财政上就应该是一个帐户。如果男人再背着女人另设一个帐户，那就是一种违规行为，就象是一个单位又设了“小金库”、“帐外帐”一样。这相对于家庭夫妻公共财产来说，该上交“国库”的不上交，而是中间截留，也可以说是一种“贪污”行为。细一想b君说的也有道理。
朋友c两口子都是知识分子，且没有小孩，他则赞成各人挣钱各人花，在家庭实行aa制。观点虽然新潮，但响应者了了。
听了朋友的议论，对这个问题我也考虑了很久。
男人为什么要存“私房钱”？过去只听说过女人才有“私房钱”那个时候女人常说的一句话是：“爹有娘有不如自己有，丈夫有还得张张口哩。”那是因为在男权社会里，女人们没有工作，没有经济收入，其生活完全要依赖于男人。聪明的女人，为防将来不测，平日里就留心积攒点“私房钱”
真是沧海变桑田，乾坤颠倒啊，现如今我们的男同胞也谈起了“私房钱”了。
男人要存“私房钱”不但说明女人的地位着实提高了，有的甚至还掌管了家里的财政大权。男人被逼无奈，方出如此下策。
本人虽然不赞成“私房钱”一说，但是站在男同胞的立场上，还是同意男人应该随身有点“零花钱”的。首先声明“零花钱”和“私房钱”是有着本质的不同的。“私房钱”是背着对方私自存的；而“零花钱”却是光明正大地留下的，是随时要接受对方监督的。本人在留“零花钱”的时候，夫人偶尔也突然问一句：前两天你包里还有一千多呢，这几天就花完了？每每这时，赶紧历述最近几天的开支情况，接受夫人的监督。你没听说过“不受监督的‘零花钱’也容易产生腐败吗？”
没有“私房钱”的男人不累，没有“零花钱”的男人是很容易遇到尴尬的。我有一位同事，那是典型的“三全”丈夫：工资全交；剩饭全吃；家务活全干。其生活规迹几乎天天都是：家--单位--菜市场。每天下午四点必接到夫人的电话指示，其内容全是下班后你去买什么菜，做什么饭等等。此君每接电话必是一边认真地做着记录，一边谦恭地回答是是好好。
一天下班回家，此君不小心将一对合骑一辆自行车的男女青年给撞了，那位女士的裙子被扯了一条小口子。小伙子在女朋友面前要争回面子，将车子往旁边一支，横眉竖目地就找上来理论，非要我那同事赔她五十元钱不行，不赔就不让走。可怜我那位同事，腰不粗，气不壮。身上那有五十元啊，每天出门夫人给他的零花钱决不会超过二十元的（其中还包括买菜的钱）。
正在双方僵持不下时，幸而我的另一位同事路过此地，替他垫付了五十元，方才解围。
乌呼，悲哉。没有“零花钱”的男人，财不大，气不粗啊。假如我的那位同事口袋里多一些零花钱（就算有五百元吧），还会有这份尴尬吗！
“不是要五十元吗，给你一百元，拿去！买条新裙子穿吧，这条旧的不愿穿就扔了；不想扔，捐给贫困山区也行。”说完“啪”将钱往对方手里一塞，扬长而去，多牛！那才不枉做一回男人。
有“私房钱”的男人不一定真潇洒，心累。万一让夫人发现蛛丝马迹，那可不是闹着玩的。她将会一查到底，一但证据到手，事情败露，那将是一场伤心伤肝的严重事件。
在这个男人该不该有“私房钱”的问题上，我不想再多说，只是想对那些掌管家里财政大权的女士说几句话。请您再高抬一下贵手，放男人一把吧，适当地给他一点宽松、一点自由，让他自己去把握自己。俺也知道您这样做，也是为了那个共同的家。但是，您也该明白物极必反的道理呀。他之所以要存点“私房钱”不就是因为您平时把持的太严了吗。您也要相信，他也是老大不小的人了，不会胡乱来的。如果您真的发现他有想“养二奶”“泡小蜜”的不良企图（未成实事），您这不正好是欲擒故纵吗？这时，你再行使您手中的权力，严加管教不迟。
谅这些靠工薪吃饭的族类“有那个心，也没那个胆儿，有那个胆儿，也没那个钱儿啊。”那是人家大款、贪官的所为。能参加讨论该不该有“私房钱”的人，都是持家过日子的平民百姓。
老公的“零花钱”给多少，那要依据你们的实际情况而定，怎么也得够请三、五个朋友吃顿便饭的吧。只要他不赌、不嫖、不抽（毒品），其正常的开销就不要管他那么严了吧，您说是这个理不？