“榕树下”是全球最大的中文网站。在创办之初，就以“文学爱好者的网络家园”作为定位，吸引了众多的文学爱好者，人们对它献出了少女般纯洁的热情与关爱。
历经五年的艰辛“榕树下”的人气蒸蒸日上，事业可谓如日中天。按理说那些老网民也跟着沾光了，谁知有一天却被无情地踢出局“榕树下”宣布：我要收费了
榕树下称：作为一家以盈利为目的的商业公司（网站），提供收费服务是非常自然的事情。而榕树下永远不可能达到门户网站那样巨大的访问量，所以也就不可能吸引到足够多的广告来维持网站的运作。我们为了更好、更持久地发展网站，让网站运行进入良性循环，因此就某些功能陆续面向网友收费
这样的解释也是有一定道理，在网站“必须赚钱才能生存”的硬道理面前，收费似乎是顺理成章的。
可是“榕树下”是如何落实这个硬道理呢？
首先它毫无余地的、冷冰冰地定了一个截止时间，你必须无条件的放弃免费使用的想法，否则就逃不出无情的抛弃——删除刊登过的文章，这样的做法真让人反感！
“榕树下”囤积了大量的人气，翅膀硬了，不再在乎那些深深挚爱它的老网民了。当老网民们还傻傻地沉迷于昔日“榕树下”的甜言蜜语时，当老网民还在发狂的爱恋着“榕树下”时，它却理性的提出分手。要想继续保持关系，那好：拿钱来！
“榕树下”的做法就好比一个忘恩负义的负心郎玩弄了少女纯洁的感情。当激情退却之后，更多的是理性的思考，生存的需要。
“榕树下”的做法太粗暴，完全是站在利己的立场说话。昔日你用那种“你来，我给你免费发表文章”的甜言蜜语迷惑、诱骗了多少纯真无邪的网民，随后又将之无情地抛弃了，还冠冕堂皇地说着各种理由。“榕树下”你怎不替那些昔日同甘共苦的普通网民想想？
也许“榕树下”会反驳，我们并没有完全收费：传统的基本服务，例如注册用户、浏览、投稿、审稿、发表、发帖、保留已经发表的文章均不收费。
瞧！一点小恩小惠就想打发人家。这就好比哄骗无知的少女：“乖乖，听话，我给你买几颗糖果，你回家去吧。”
作为一个文学网站，我以为更多的人去网站目的还是想发表自己的文章，充分展示自己的个性，宣泄自己的心情；去论坛只在于交流，如果没有自己的文学作品发表，光看别人的文章或在论坛发几句看法，那参与的积极性与持久性自然就不高。毕竟网络世界丰富多彩，百花齐放，我干嘛要吊死在你这棵树上？
如果说“榕树下”是一棵枝繁叶茂的大树，那么曾经滋养它的不正是我们这群对生活和写作充满热情的普通老网民？如果说“榕树下”是一棵枝繁叶茂的大树，那充满嘲讽的是，无论是遮荫（首页“以文会友”要收费）还是避雨（个人留言板，个人自助文集要收费），这棵大榕树都毫无表情的表示：收费！
难怪很多老网友感慨：“榕树下”已经把文学网站当做一种商业行为，如今想在那发表文章已经是一种奢望。只有你交了钱办了会员，它才会审批录用你的文章。“榕树下”诚然是个发达的公子哥，忘全抛弃了昔日相濡以沫的普通老网民。
从前腾讯也是免费的，后来从自身的发展考虑也开始收费了，但是它的做法显然就比“榕树下”温和多了。它并没有简单的、粗暴的抛弃曾经支持它的普通老网民，而是先推出qq会员卡服务，这样免费版的用户与收费版的会员有了比较，有了选择的余地。鉴于qq会员卡的优质服务，依然很快就吸引了很大一部分的网民甘心付费。
相比之下“榕树下”是一个很优秀的原创文学网站，享誉全球，它更应该有自信，即使是收费也依旧会有很大一部分的网民去拥护它。在收费最终将成为必然的这种状况下，是否非要抛弃那些曾经支持、拥戴、热爱过它的老网民？
我以为一般的老网民似乎并不是不理解网站的苦衷，并非完全不能接受收费，更多的是从感情上难于接受，毕竟“榕树下”做得毫无人情味。有些事“欲速则不达”它需要一个温和的办法，一个必然的过渡阶段。
如今的“榕树下”雄居原创文学网首位，犹如一只骄傲的领头羊，愈来愈背离初衷，充满了商业的炒作味；与之相比“红袖添香”则好比是一只正在成长的小绵羊。在未来的日子，这只小绵羊也会长大，也会为生存而奋斗。
如今的“红袖添香”就像早期的“榕树下”只要你愿意敞开心扉，你的文章将随时随地得以发表，你的感受能随时随地得以交流。所以，在这个清新可人的文学网站里，一批又一批热爱生活、热爱文学的人们相聚在“红袖添香”留下自己的匆匆的脚步，留下自己的理想与梦想，留下自己的喜怒哀乐；而它是否会经久不衰的赢得人们的信任呢？是否会一如既往的宠爱这些对它倾注了无限热情的普通老网民？
不管我们接不接受“榕树下”是如此如此做了，而如日方升的“红袖添香”是否也会步它后尘呢？我忧悒，我希望，我思考
历经五年的艰辛“榕树下”的人气蒸蒸日上，事业可谓如日中天。按理说那些老网民也跟着沾光了，谁知有一天却被无情地踢出局“榕树下”宣布：我要收费了
榕树下称：作为一家以盈利为目的的商业公司（网站），提供收费服务是非常自然的事情。而榕树下永远不可能达到门户网站那样巨大的访问量，所以也就不可能吸引到足够多的广告来维持网站的运作。我们为了更好、更持久地发展网站，让网站运行进入良性循环，因此就某些功能陆续面向网友收费
这样的解释也是有一定道理，在网站“必须赚钱才能生存”的硬道理面前，收费似乎是顺理成章的。
可是“榕树下”是如何落实这个硬道理呢？
首先它毫无余地的、冷冰冰地定了一个截止时间，你必须无条件的放弃免费使用的想法，否则就逃不出无情的抛弃——删除刊登过的文章，这样的做法真让人反感！
“榕树下”囤积了大量的人气，翅膀硬了，不再在乎那些深深挚爱它的老网民了。当老网民们还傻傻地沉迷于昔日“榕树下”的甜言蜜语时，当老网民还在发狂的爱恋着“榕树下”时，它却理性的提出分手。要想继续保持关系，那好：拿钱来！
“榕树下”的做法就好比一个忘恩负义的负心郎玩弄了少女纯洁的感情。当激情退却之后，更多的是理性的思考，生存的需要。
“榕树下”的做法太粗暴，完全是站在利己的立场说话。昔日你用那种“你来，我给你免费发表文章”的甜言蜜语迷惑、诱骗了多少纯真无邪的网民，随后又将之无情地抛弃了，还冠冕堂皇地说着各种理由。“榕树下”你怎不替那些昔日同甘共苦的普通网民想想？
也许“榕树下”会反驳，我们并没有完全收费：传统的基本服务，例如注册用户、浏览、投稿、审稿、发表、发帖、保留已经发表的文章均不收费。
瞧！一点小恩小惠就想打发人家。这就好比哄骗无知的少女：“乖乖，听话，我给你买几颗糖果，你回家去吧。”
作为一个文学网站，我以为更多的人去网站目的还是想发表自己的文章，充分展示自己的个性，宣泄自己的心情；去论坛只在于交流，如果没有自己的文学作品发表，光看别人的文章或在论坛发几句看法，那参与的积极性与持久性自然就不高。毕竟网络世界丰富多彩，百花齐放，我干嘛要吊死在你这棵树上？
如果说“榕树下”是一棵枝繁叶茂的大树，那么曾经滋养它的不正是我们这群对生活和写作充满热情的普通老网民？如果说“榕树下”是一棵枝繁叶茂的大树，那充满嘲讽的是，无论是遮荫（首页“以文会友”要收费）还是避雨（个人留言板，个人自助文集要收费），这棵大榕树都毫无表情的表示：收费！
难怪很多老网友感慨：“榕树下”已经把文学网站当做一种商业行为，如今想在那发表文章已经是一种奢望。只有你交了钱办了会员，它才会审批录用你的文章。“榕树下”诚然是个发达的公子哥，忘全抛弃了昔日相濡以沫的普通老网民。
从前腾讯也是免费的，后来从自身的发展考虑也开始收费了，但是它的做法显然就比“榕树下”温和多了。它并没有简单的、粗暴的抛弃曾经支持它的普通老网民，而是先推出qq会员卡服务，这样免费版的用户与收费版的会员有了比较，有了选择的余地。鉴于qq会员卡的优质服务，依然很快就吸引了很大一部分的网民甘心付费。
相比之下“榕树下”是一个很优秀的原创文学网站，享誉全球，它更应该有自信，即使是收费也依旧会有很大一部分的网民去拥护它。在收费最终将成为必然的这种状况下，是否非要抛弃那些曾经支持、拥戴、热爱过它的老网民？
我以为一般的老网民似乎并不是不理解网站的苦衷，并非完全不能接受收费，更多的是从感情上难于接受，毕竟“榕树下”做得毫无人情味。有些事“欲速则不达”它需要一个温和的办法，一个必然的过渡阶段。
如今的“榕树下”雄居原创文学网首位，犹如一只骄傲的领头羊，愈来愈背离初衷，充满了商业的炒作味；与之相比“红袖添香”则好比是一只正在成长的小绵羊。在未来的日子，这只小绵羊也会长大，也会为生存而奋斗。
如今的“红袖添香”就像早期的“榕树下”只要你愿意敞开心扉，你的文章将随时随地得以发表，你的感受能随时随地得以交流。所以，在这个清新可人的文学网站里，一批又一批热爱生活、热爱文学的人们相聚在“红袖添香”留下自己的匆匆的脚步，留下自己的理想与梦想，留下自己的喜怒哀乐；而它是否会经久不衰的赢得人们的信任呢？是否会一如既往的宠爱这些对它倾注了无限热情的普通老网民？
不管我们接不接受“榕树下”是如此如此做了，而如日方升的“红袖添香”是否也会步它后尘呢？我忧悒，我希望，我思考