分卷阅读15
满好感的男主黑化了 作者:一叶知秋叶不羞
分卷阅读15
《h大教授父亲杀死猥琐5岁女儿的强jian犯学生》
帖子大意就是，h大的一个教授父亲和一个周姓学生是邻居，两家关系很好，周姓学生常常跑来教授家和教授女儿玩。但最近教授发现女儿变得沉默寡言，自己抱女儿时，女儿十分的害怕和抗拒。某一天教授提前回家，看到隔壁学生家没锁，推开门就看到学生半身che裸压在自己女儿身上，教授愤怒之下随手抓起床头灯砸了学生的头一下，没想到却失手砸死学生，现在被捕入狱等待审判。
帖子末尾还有昨天的视频链接，和一张小孩的涂鸦照片，涂鸦中一个扭曲的火柴人正压在另一个小一些的火柴人身上。
h大、性侵、幼女、师生、父女、杀人……
太多爆点集合在了一起，这帖子迅速在网上流传，新闻、贴吧、论坛、公号……处处可见有关这个帖子的消息。
现实中也有无数的人在关注着这件事情，尤其是h大，无论走到哪到能听到有学生在讨论这件事情。
宋竹因打开网页，实时热点第一条就是“教授杀死学生”，点开下面评论，被顶得高高的评论是：“畜生行径，性侵幼童，不能往人里划分，打死活该！”
“是我我也杀了他！”
“强jian犯，还是强jian小孩子的变态抓到就该直接枪毙！”
……
往下翻翻，大部分都是这样的评论，偶尔有几条说学生猥亵儿童有罪，但是教授不该杀人的，国有国法，罪犯的惩治该由国家法律判决。
但这样的评论马上被网友喷了回去，网友直接将人打到强jian犯、猥亵犯一边，只有罪犯才会替罪犯开脱，所有强jian犯都原地爆炸！并诅咒其家里所有女性亲属男性亲属通通被人性侵猥亵。
说要不能动用私刑，罪犯该交由法律审判的评论很少，一下子被淹没在充满愤怒和戾气的评论中，溅不起一点小小的水花。
回到宿舍，程燕和吴菲菲还没回来，林静正在和楚真、温倩倩两个人谈论这件事情，林静问了宋竹因她的看法，宋竹因敷衍过去了，她有种不好的预感——
h大教授、周姓学生、5岁女孩、杀人
略微知道一点案情的人，都能一眼看出这指向的是谁，更何况视频中那女人的声音很像是王玲的声音。
宋竹因不相信这帖子上所说的，疑点太多了，周承善不仅被人无声无息地杀了，还被专业人士灌入福尔马林藏尸天花板，防止尸体腐臭发出气味引来怀疑；事情暴露以后网上马上出现指向性很明显的帖子，视频、照片、文字一应俱全，明显早有准备；网友一边倒的评论说是没有水军在一旁推波助澜谁信呢？！
这一连串下来给人的感觉太冷静了，冷静得像早有预谋。
宋竹因更倾向于是董诚和同谋设计谋杀了周承善，并早已想好如果事情败落之后就往周承善身上泼脏水，为自己塑造一个“为保护女儿冲动杀人”的好父亲形象，博取舆论同情，利用舆情给警方和司法机构施加压力，争取减轻罪行。
“大新闻！竹因，那个教授和学生的身份被网友八出来了！”林静猛地站起，念出了刚出炉的新闻。“那个教授是医学系的董诚老师，周姓学生是……是周承善？是狮子的舍友周承善？！”
林静惊讶，“他不是回家休息了，怎么会？”
林静继续往下浏览页面，宋竹因、楚真和温倩倩凑了上去一起看。
《八一八h大教授和禽兽学生的真实身份》
这个八一八都很有含金量，八出了教授父亲董诚是h大医学系老师，与妻子成婚6年，有一个5岁的女儿，一家三口住在临水花园某栋3楼302，10月22日有人看到有警车出入临水花园；而那个禽兽学生是h大生药系大三学生，在生药系很有名，他的父亲也是h大的老师，一家住在临水花园某栋3楼301，他已经消失很长一段时间了。
“连姓名住址都人肉出来了，你们说那个帖子该不会是真的吧？”林静有些不敢相信。
她是生药系的，男朋友又是周承善的舍友，情感上早就偏向了同门师兄，不敢相信身边就有人是一个变态猥亵犯，更不敢相信，她们前几天还在聊着的话题人物今天说没就没了。
“实锤都出来了，还能有假，这也太恶心了！”楚真一脸厌恶。
宋竹因默默回到自己床位，不再言语。
是了，这就是他们高明的地方，8分真话夹杂2分谎话，谁能辨出幕后真相？
如果她不是第一报案人、如果没有亲身接触过董诚一家，没有看见王玲巧言善辩、董楠楠瞎话张嘴就来，她也会相信帖子上的内容吧。
《h大教授父亲杀死猥琐5岁女儿的强jian犯学生》这个帖子像是一个炸//弹，炸出网络这潭深水里的大鱼小鱼。
《如果周承善不死，他会受到什么法律惩罚》这篇帖子是一个知名记者所写，帖子中一一列举花国近年来出现的幼童性侵案件：
50岁公务员猥亵幼女造成下/体出血，被派出所认为该行为未造成严重后果，属于治安问题，处以15日拘留处罚；
幼儿园园长长期猥亵2岁女童，致女童阴、道破裂，法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑四年；
老汉多次猥亵多名幼童，经查实，4名女童yindao有不同程度受损，该老汉被判处有期徒刑四年；
……
据调查，涉嫌性侵、猥亵儿童案件中，仅有35%有“结论”，犯罪嫌疑人被判处六个月至20年不等有期徒刑的，不足四成。
……
最后，帖子提出假设：
据现有法律规定，若周承善xingqin幼女，判刑三年以上、十年以下；若是猥亵幼女，根据犯罪人造成的社会危害综合考虑，判处六年一下有期徒刑；若猥亵行为不构成犯罪时，根据治安处罚法相关规定，处以十日以上十五日以下拘留。
网友哗然，如果周承善没死，他有可能被关个十几天就出来了？
“我×！如果真的只会被关十几天，那我也选择杀了这人渣！”
“这些刑罚也太轻了吧！完全起不到震慑作用，类似的事件以后绝对会层出不穷！”
“中国zf干什么吃的？这样的变态不当场杀了留着过年吗！！”
……
除此之外，一篇篇含金量颇高的文章井喷一样迅速占领整个网络：
《浅谈花国性侵猥亵妇女及幼童量刑规定——以“周承善事件”为例》
《一个实验告诉你，儿童性侵到底有多可怕？》
《性侵幼童多为熟人犯案，幼童如何防性侵？》
《关于恋童，西方国家态度是怎样的？》
《父爱
分卷阅读15
-
分卷阅读15
《h大教授父亲杀死猥琐5岁女儿的强jian犯学生》
帖子大意就是，h大的一个教授父亲和一个周姓学生是邻居，两家关系很好，周姓学生常常跑来教授家和教授女儿玩。但最近教授发现女儿变得沉默寡言，自己抱女儿时，女儿十分的害怕和抗拒。某一天教授提前回家，看到隔壁学生家没锁，推开门就看到学生半身che裸压在自己女儿身上，教授愤怒之下随手抓起床头灯砸了学生的头一下，没想到却失手砸死学生，现在被捕入狱等待审判。
帖子末尾还有昨天的视频链接，和一张小孩的涂鸦照片，涂鸦中一个扭曲的火柴人正压在另一个小一些的火柴人身上。
h大、性侵、幼女、师生、父女、杀人……
太多爆点集合在了一起，这帖子迅速在网上流传，新闻、贴吧、论坛、公号……处处可见有关这个帖子的消息。
现实中也有无数的人在关注着这件事情，尤其是h大，无论走到哪到能听到有学生在讨论这件事情。
宋竹因打开网页，实时热点第一条就是“教授杀死学生”，点开下面评论，被顶得高高的评论是：“畜生行径，性侵幼童，不能往人里划分，打死活该！”
“是我我也杀了他！”
“强jian犯，还是强jian小孩子的变态抓到就该直接枪毙！”
……
往下翻翻，大部分都是这样的评论，偶尔有几条说学生猥亵儿童有罪，但是教授不该杀人的，国有国法，罪犯的惩治该由国家法律判决。
但这样的评论马上被网友喷了回去，网友直接将人打到强jian犯、猥亵犯一边，只有罪犯才会替罪犯开脱，所有强jian犯都原地爆炸！并诅咒其家里所有女性亲属男性亲属通通被人性侵猥亵。
说要不能动用私刑，罪犯该交由法律审判的评论很少，一下子被淹没在充满愤怒和戾气的评论中，溅不起一点小小的水花。
回到宿舍，程燕和吴菲菲还没回来，林静正在和楚真、温倩倩两个人谈论这件事情，林静问了宋竹因她的看法，宋竹因敷衍过去了，她有种不好的预感——
h大教授、周姓学生、5岁女孩、杀人
略微知道一点案情的人，都能一眼看出这指向的是谁，更何况视频中那女人的声音很像是王玲的声音。
宋竹因不相信这帖子上所说的，疑点太多了，周承善不仅被人无声无息地杀了，还被专业人士灌入福尔马林藏尸天花板，防止尸体腐臭发出气味引来怀疑；事情暴露以后网上马上出现指向性很明显的帖子，视频、照片、文字一应俱全，明显早有准备；网友一边倒的评论说是没有水军在一旁推波助澜谁信呢？！
这一连串下来给人的感觉太冷静了，冷静得像早有预谋。
宋竹因更倾向于是董诚和同谋设计谋杀了周承善，并早已想好如果事情败落之后就往周承善身上泼脏水，为自己塑造一个“为保护女儿冲动杀人”的好父亲形象，博取舆论同情，利用舆情给警方和司法机构施加压力，争取减轻罪行。
“大新闻！竹因，那个教授和学生的身份被网友八出来了！”林静猛地站起，念出了刚出炉的新闻。“那个教授是医学系的董诚老师，周姓学生是……是周承善？是狮子的舍友周承善？！”
林静惊讶，“他不是回家休息了，怎么会？”
林静继续往下浏览页面，宋竹因、楚真和温倩倩凑了上去一起看。
《八一八h大教授和禽兽学生的真实身份》
这个八一八都很有含金量，八出了教授父亲董诚是h大医学系老师，与妻子成婚6年，有一个5岁的女儿，一家三口住在临水花园某栋3楼302，10月22日有人看到有警车出入临水花园；而那个禽兽学生是h大生药系大三学生，在生药系很有名，他的父亲也是h大的老师，一家住在临水花园某栋3楼301，他已经消失很长一段时间了。
“连姓名住址都人肉出来了，你们说那个帖子该不会是真的吧？”林静有些不敢相信。
她是生药系的，男朋友又是周承善的舍友，情感上早就偏向了同门师兄，不敢相信身边就有人是一个变态猥亵犯，更不敢相信，她们前几天还在聊着的话题人物今天说没就没了。
“实锤都出来了，还能有假，这也太恶心了！”楚真一脸厌恶。
宋竹因默默回到自己床位，不再言语。
是了，这就是他们高明的地方，8分真话夹杂2分谎话，谁能辨出幕后真相？
如果她不是第一报案人、如果没有亲身接触过董诚一家，没有看见王玲巧言善辩、董楠楠瞎话张嘴就来，她也会相信帖子上的内容吧。
《h大教授父亲杀死猥琐5岁女儿的强jian犯学生》这个帖子像是一个炸//弹，炸出网络这潭深水里的大鱼小鱼。
《如果周承善不死，他会受到什么法律惩罚》这篇帖子是一个知名记者所写，帖子中一一列举花国近年来出现的幼童性侵案件：
50岁公务员猥亵幼女造成下/体出血，被派出所认为该行为未造成严重后果，属于治安问题，处以15日拘留处罚；
幼儿园园长长期猥亵2岁女童，致女童阴、道破裂，法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑四年；
老汉多次猥亵多名幼童，经查实，4名女童yindao有不同程度受损，该老汉被判处有期徒刑四年；
……
据调查，涉嫌性侵、猥亵儿童案件中，仅有35%有“结论”，犯罪嫌疑人被判处六个月至20年不等有期徒刑的，不足四成。
……
最后，帖子提出假设：
据现有法律规定，若周承善xingqin幼女，判刑三年以上、十年以下；若是猥亵幼女，根据犯罪人造成的社会危害综合考虑，判处六年一下有期徒刑；若猥亵行为不构成犯罪时，根据治安处罚法相关规定，处以十日以上十五日以下拘留。
网友哗然，如果周承善没死，他有可能被关个十几天就出来了？
“我×！如果真的只会被关十几天，那我也选择杀了这人渣！”
“这些刑罚也太轻了吧！完全起不到震慑作用，类似的事件以后绝对会层出不穷！”
“中国zf干什么吃的？这样的变态不当场杀了留着过年吗！！”
……
除此之外，一篇篇含金量颇高的文章井喷一样迅速占领整个网络：
《浅谈花国性侵猥亵妇女及幼童量刑规定——以“周承善事件”为例》
《一个实验告诉你，儿童性侵到底有多可怕？》
《性侵幼童多为熟人犯案，幼童如何防性侵？》
《关于恋童，西方国家态度是怎样的？》
《父爱
分卷阅读15
-