担任御史中丞的王拱辰，本就是一个少年老成因循守旧之人，年纪轻轻就高中状元郎，颇为心高气傲，由于在私下里，多被文采斐然才气逼人的欧阳修嘲弄，原本是连襟关系的二人，他俩之间并不和睦，而是心生间隙。
在反对范仲淹推行新政一事上，王拱辰除了其个性使然外，再加上，欧阳修是范仲淹多年老友，鼎力支持范仲淹推行新政，让王拱辰“恨屋及乌”，不排除存在私人恩怨的成分。
在范仲淹上书的奏章中，关于“兴建学堂”相关的内容，王拱辰暗自猜测十有八九是欧阳修从中协助范仲淹所写，于是，就成为了他具体攻击的目标之一。
这不，在范仲淹以自卑商鞅的方式进行了一番辩护后，王拱辰再次持笏出列，表达反对意见，只是，他先对范仲淹恭维了一番道：“启奏陛下，范希文方才所言，颇有一番道理。正如范希文所说，春秋时期的秦国，正是因为自商鞅变法伊始，才使得秦国从弱秦变成强秦。秦国最终能够横扫一统六国，商鞅变法当然功不可没。”
把话说到这里，王拱辰停顿了两下，突然就话锋一转，声音提高了八度，继续说道：“不过，臣以为，范希文的奏章之上所写，在三五村落合办学堂，要求男女即可入学，男子年纪为二十岁以下者，女子则是二十岁以下未出阁者，按照男女比例三比一的比例招生。
“男女授受不亲，自古有之，岂可随意更改。若是让男女同处一室，岂不有伤风化？更何况，女子无才便是德，女子德行，并不在于读书多少，而在于其未出阁之前，守身如玉；出阁之后，相夫教子；若郎君早亡，要正当贞节烈女，此乃女子的模范德行。
“再者，在三五村落间兴办学堂，放眼我大宋境内，聘请教书先生何止万千之众。建造一所学堂，又要耗费大量的人力物力，岂是三五日之内能够办成？因此，以臣之见，在我大宋境内广办学堂，尤其是男女皆可报名读书一事，期期以为不可。”
关于欧阳修在家中自办“女式学堂”，招收了十几位跟欧阳修私下关系甚好的朝中大臣未出阁女儿一事，漫满朝文武皆知，王拱辰跟欧阳修又是连襟关系，自然也是知晓此事，便像趁此时机，在此借题发挥一下。
只是，在宋仁宗赵祯和苗贵妃所生的大女儿康复公主赵徽若，在欧阳修家中开设的“女式学堂”读书一事，仅少数几个人知晓，朝中大臣中间知晓此事的人，也就欧阳修本人，还有范仲淹和包拯，以及晏殊，就再无其他人了。
面对王拱辰的冷嘲暗讽，欧阳修自然是不忍了，只待王拱辰话音刚落，欧阳修当即就持笏出列，对王拱辰反唇相讥道：“启奏陛下，小臣以为，王拱辰方才所言，有失偏颇。
“范公在奏章中提议，三五村落合办一个学堂，无论男女皆可招收，实乃提升我大宋黎民百姓的文化水平和知识素养。‘女子无才便是德’这样的陈旧规矩，已不合时宜。
“就拿已经仙逝的大娘娘（刘娥），还有如今年华正盛的曹圣人来说，他们两位皆是我大宋女性典范和楷模，不仅容颜倾国倾城，其才华横溢之程度，也赛过不少进士翰林。大娘娘和曹圣人作为我大宋女性楷模，自当母仪天下，为天下间女人做榜样。
“我大宋民间女子，能够识文断字，又有何不可呢？恕臣冒犯直言，试问，大娘娘在入宫之前，不也是一个民间女子么？若是我大宋女子，皆以读书蔚然成风，能够诵读诗词文章，在相夫教子方面发挥的功用更大。正是在大娘娘的悉心教导之下，陛下才成为了我大宋的任君，这便是最好的例证。
“至于男女同处一室，有伤风化一事。小臣以为，今后朝廷官府兴办的学堂，可在学堂之内，专门设置男生学舍和女生学舍，把入学的男生和女生隔开就可解决，并不是一件难事儿。更何况，在学堂之内，学习的都是圣贤之书，启蒙教化都是君子之道，即便是男女同在一间学舍，又有何妨呢？”
言犹至此，欧阳修停顿了几下，定了定神后，话锋突然一转，声音提高了八度，继续开口说道：“不过，小臣对于范公奏章中所说，要尽力追求和实现男女平权一事，不可操之过急。据小臣了解，关于这方面的改革内容，是由街道司的王司丞所撰写，其年轻气盛，想法奇妙，理应褒奖。
“可若是大刀阔斧进行改革，在我大宋境内实施新法，对于王司丞所提之惊世骇俗内容，不可照单全收听之任之，应当经过权衡利弊得失后，对于可行内容尽速实施。至于过于新奇之内容，应当暂缓实施。以上便是小臣之见，还望陛下明示。”
让王拱辰万万没有想到的是，欧阳修先是当着一众朝臣和赵官家的面，慷慨激昂地对他进行了一番驳斥后，最后却说上述内容不是他所提而是另有其人，且这个人还是一个从八品芝麻绿豆大的街道司司丞王浩，不免令他感到面上甚是无光。
当欧阳修把话说完，心里头憋着一股气的王拱辰，不等欧阳修退班入列，就持笏出列，继续对于范仲淹奏章中所提兴办男女皆可读书的学堂进行攻击，冷嘲热讽道：“方才欧阳修所说，对于兴办学堂一事，竟由一个小小的街道司司丞所提，并被范希文所用，实乃是滑天下之大稽。
“若是此事是由我大宋文坛旗手之一的欧阳修所提，我王某虽心中有所不满，却也尚可接受。可是，此事由一个从八品的小官所提。况且，此人行伍出身，斗大的字不识几个，却提兴办学堂，我王某恕难接受。王某觉得在场的不少人，恐怕跟王某想法甚是相同。”
果不其然，待王拱辰话音刚落，便有七八名五品以上的朝廷大臣们，对于方才王拱辰所言，进行了一番随声附和，对担任街道司司丞的王浩，自然是进行了一番鄙视讥笑之言。
原本端坐于堂上的宋仁宗赵祯，听到以王拱辰为首的七八名朝廷大臣，对他颇为欣赏的王浩进行一番恶语相向毫不留情地攻讦，心里头很不是滋味。
这还倒是其次，更加让宋仁宗赵祯心里头难过的是，他起初对于范仲淹的这份奏折所列的改革新政内容寄予厚望，这下便让他油然而生出一种绝望之感。
尽管宋仁宗赵祯想要反驳王拱辰等人，却也找不出来站得住脚的说辞，毕竟，王浩确实是一个从八品的小官儿，又是行伍出身，在没有担任街道司司丞之前，只不过是一个开封府厢军里面打大头兵而已，并未听闻王浩饱读诗书，只能够忍气吞声。
过了片刻的个功夫，正待宋仁宗赵祯接下来不知该如何收场时，方才跟王拱辰进行过一番春香舌战的欧阳修，再次持笏出列……
在反对范仲淹推行新政一事上，王拱辰除了其个性使然外，再加上，欧阳修是范仲淹多年老友，鼎力支持范仲淹推行新政，让王拱辰“恨屋及乌”，不排除存在私人恩怨的成分。
在范仲淹上书的奏章中，关于“兴建学堂”相关的内容，王拱辰暗自猜测十有八九是欧阳修从中协助范仲淹所写，于是，就成为了他具体攻击的目标之一。
这不，在范仲淹以自卑商鞅的方式进行了一番辩护后，王拱辰再次持笏出列，表达反对意见，只是，他先对范仲淹恭维了一番道：“启奏陛下，范希文方才所言，颇有一番道理。正如范希文所说，春秋时期的秦国，正是因为自商鞅变法伊始，才使得秦国从弱秦变成强秦。秦国最终能够横扫一统六国，商鞅变法当然功不可没。”
把话说到这里，王拱辰停顿了两下，突然就话锋一转，声音提高了八度，继续说道：“不过，臣以为，范希文的奏章之上所写，在三五村落合办学堂，要求男女即可入学，男子年纪为二十岁以下者，女子则是二十岁以下未出阁者，按照男女比例三比一的比例招生。
“男女授受不亲，自古有之，岂可随意更改。若是让男女同处一室，岂不有伤风化？更何况，女子无才便是德，女子德行，并不在于读书多少，而在于其未出阁之前，守身如玉；出阁之后，相夫教子；若郎君早亡，要正当贞节烈女，此乃女子的模范德行。
“再者，在三五村落间兴办学堂，放眼我大宋境内，聘请教书先生何止万千之众。建造一所学堂，又要耗费大量的人力物力，岂是三五日之内能够办成？因此，以臣之见，在我大宋境内广办学堂，尤其是男女皆可报名读书一事，期期以为不可。”
关于欧阳修在家中自办“女式学堂”，招收了十几位跟欧阳修私下关系甚好的朝中大臣未出阁女儿一事，漫满朝文武皆知，王拱辰跟欧阳修又是连襟关系，自然也是知晓此事，便像趁此时机，在此借题发挥一下。
只是，在宋仁宗赵祯和苗贵妃所生的大女儿康复公主赵徽若，在欧阳修家中开设的“女式学堂”读书一事，仅少数几个人知晓，朝中大臣中间知晓此事的人，也就欧阳修本人，还有范仲淹和包拯，以及晏殊，就再无其他人了。
面对王拱辰的冷嘲暗讽，欧阳修自然是不忍了，只待王拱辰话音刚落，欧阳修当即就持笏出列，对王拱辰反唇相讥道：“启奏陛下，小臣以为，王拱辰方才所言，有失偏颇。
“范公在奏章中提议，三五村落合办一个学堂，无论男女皆可招收，实乃提升我大宋黎民百姓的文化水平和知识素养。‘女子无才便是德’这样的陈旧规矩，已不合时宜。
“就拿已经仙逝的大娘娘（刘娥），还有如今年华正盛的曹圣人来说，他们两位皆是我大宋女性典范和楷模，不仅容颜倾国倾城，其才华横溢之程度，也赛过不少进士翰林。大娘娘和曹圣人作为我大宋女性楷模，自当母仪天下，为天下间女人做榜样。
“我大宋民间女子，能够识文断字，又有何不可呢？恕臣冒犯直言，试问，大娘娘在入宫之前，不也是一个民间女子么？若是我大宋女子，皆以读书蔚然成风，能够诵读诗词文章，在相夫教子方面发挥的功用更大。正是在大娘娘的悉心教导之下，陛下才成为了我大宋的任君，这便是最好的例证。
“至于男女同处一室，有伤风化一事。小臣以为，今后朝廷官府兴办的学堂，可在学堂之内，专门设置男生学舍和女生学舍，把入学的男生和女生隔开就可解决，并不是一件难事儿。更何况，在学堂之内，学习的都是圣贤之书，启蒙教化都是君子之道，即便是男女同在一间学舍，又有何妨呢？”
言犹至此，欧阳修停顿了几下，定了定神后，话锋突然一转，声音提高了八度，继续开口说道：“不过，小臣对于范公奏章中所说，要尽力追求和实现男女平权一事，不可操之过急。据小臣了解，关于这方面的改革内容，是由街道司的王司丞所撰写，其年轻气盛，想法奇妙，理应褒奖。
“可若是大刀阔斧进行改革，在我大宋境内实施新法，对于王司丞所提之惊世骇俗内容，不可照单全收听之任之，应当经过权衡利弊得失后，对于可行内容尽速实施。至于过于新奇之内容，应当暂缓实施。以上便是小臣之见，还望陛下明示。”
让王拱辰万万没有想到的是，欧阳修先是当着一众朝臣和赵官家的面，慷慨激昂地对他进行了一番驳斥后，最后却说上述内容不是他所提而是另有其人，且这个人还是一个从八品芝麻绿豆大的街道司司丞王浩，不免令他感到面上甚是无光。
当欧阳修把话说完，心里头憋着一股气的王拱辰，不等欧阳修退班入列，就持笏出列，继续对于范仲淹奏章中所提兴办男女皆可读书的学堂进行攻击，冷嘲热讽道：“方才欧阳修所说，对于兴办学堂一事，竟由一个小小的街道司司丞所提，并被范希文所用，实乃是滑天下之大稽。
“若是此事是由我大宋文坛旗手之一的欧阳修所提，我王某虽心中有所不满，却也尚可接受。可是，此事由一个从八品的小官所提。况且，此人行伍出身，斗大的字不识几个，却提兴办学堂，我王某恕难接受。王某觉得在场的不少人，恐怕跟王某想法甚是相同。”
果不其然，待王拱辰话音刚落，便有七八名五品以上的朝廷大臣们，对于方才王拱辰所言，进行了一番随声附和，对担任街道司司丞的王浩，自然是进行了一番鄙视讥笑之言。
原本端坐于堂上的宋仁宗赵祯，听到以王拱辰为首的七八名朝廷大臣，对他颇为欣赏的王浩进行一番恶语相向毫不留情地攻讦，心里头很不是滋味。
这还倒是其次，更加让宋仁宗赵祯心里头难过的是，他起初对于范仲淹的这份奏折所列的改革新政内容寄予厚望，这下便让他油然而生出一种绝望之感。
尽管宋仁宗赵祯想要反驳王拱辰等人，却也找不出来站得住脚的说辞，毕竟，王浩确实是一个从八品的小官儿，又是行伍出身，在没有担任街道司司丞之前，只不过是一个开封府厢军里面打大头兵而已，并未听闻王浩饱读诗书，只能够忍气吞声。
过了片刻的个功夫，正待宋仁宗赵祯接下来不知该如何收场时，方才跟王拱辰进行过一番春香舌战的欧阳修，再次持笏出列……